观看Conan O“Brien删除Melisandre的项广西快三官网链,以揭示他真正的权力游戏自我

二开 2019-05-15 16:393096文章来源:广西快三官网作者:广西快三官网
更值得注意的是,着名的共和党人正在点头对于那些将希拉里的新犯罪议程视为触发器的人来说,她的竞选活动有一个反驳不同的政策在不同时期都有意义正如克林顿发言人杰西·弗格森所发推的那样,“互联网上的人权委员会政策也可能与1994年的政策不同不是/他错了,但是/时间有所变化这个论点的问题在于许多犯罪政策是20世纪90年代支持的克林顿公司甚至可能在当时也是错误的是的,犯罪法案做得很好它在街上安排了更多的警察,并增加了对性犯罪的处罚但它也助长了希拉里现在谴责的“大规模监禁时代”这不仅仅是该法案在联邦监狱建设资金中拨出近100亿美元它只是将其分配给采用“判刑真相”法律的国家,这些法律大大增加了犯罪分子所服务的时间正如纽约大学法学院布伦南中心所指出的那样,拥有此类法律的州的数量从签署该法案时的五个上升到克林顿去年执政时的29个在克林顿总统任期内,入狱的美国人数增加了近60%如果这种监狱扩张导致犯罪率急剧下降,那么所有这些可能-我强调-可能是合理的但是,虽然犯罪确实大幅下降-它大约是1991年高峰期的一半-最好的证据表明,锁定人员不是主要原因在花了将近两年时间测试14种不同的可能导致犯罪减少的原因之后,布伦南中心今年得出结论“监禁导致了20世纪90年代犯罪率下降的约5%”,此后的比例甚至更低美国国家科学院国家研究委员会去年的一份报告发现,“监禁率的增长减少了犯罪率,但犯罪率降低的程度仍然高度不确定,有证据表明这种情况不太可能很大即使是2004年的调查也是如此芝加哥大学经济学家.认为增加监禁更有效,但只发现它占犯罪率下降的三分之一左右有些人可能仍然认为,作为公共政策,克林顿的强硬犯罪政策是必要的然而,昨天在哥伦比亚听了希拉里慷慨激昂的讲话,在那里她谈到了“家庭如何成为可能,并因过度监禁而被撕裂”,很难相信她同意但对克林顿的犯罪记录有一个不同的,更令人困惑的辩护

Copyright © 2008-2019 版权所有:广西快三官网

本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。
本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。